home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 9834 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB

  1. Path: siemens.at!usenet
  2. From: Kraus Hans PSE KB41 <kraus@siemens.co.at>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Date: 26 Mar 1996 12:16:19 GMT
  6. Organization: SIEMENS AG AUSTRIA - PSE KB41
  7. Message-ID: <4j8n6j$fl2@news.siemens.at>
  8. References: <peterk.0lkl@combo.ganesha.com> <4862.6643T1290T185@maui.netwave.net> <4i1r5t$mb1@news.sdd.hp.com> <4i2786$d0l@flood.xnet.com> <4i4nrn$9rs@news.sdd.hp.com> <4i87jj$mk7@flood.xnet.com> <4i9pmg$c5@news.sdd.hp.com>
  9. NNTP-Posting-Host: pc6261.gud.siemens-austria
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 1.12 (X11; I; SunOS 5.4 sun4c)
  14. X-URL: news:4i9pmg$c5@news.sdd.hp.com
  15.  
  16. Jeff Grimmett <jgrimm@bitnova.com> wrote:
  17. >jcompton@flood.xnet.com (Jason Compton) wrote:
  18. > .... (much cutted)
  19. >Then I conclude that ATG should fold thier tents now, and Escom should 
  20. >concentrate on thier PC market.  This is a dead market.  "Perceived 
  21. >value" of ANY 68K-series machine is currently null.  If you want to let 
  22. >the peecee market dictate to ATG how to design thier machines, you've 
  23. >already conceded the market to the peecee.
  24. >
  25. >Say it, Jason.  Tell me that you think that the peecee is the machine to 
  26. >beat.  Then tell me why you've stuck around with your Amiga for so long. 
  27. >This should be interesting.
  28. > ....
  29. >So, I am to then conclude that you think R&D "just happens" and that 
  30. >computers "evolve" if they exist long enough?  Point out to me, please, 
  31. >where in that two-year timeline there was actually anyone to do any R&D 
  32. >ON the Amiga hardware.
  33. >
  34. >Your "three generations" are nonexistant.  The new Amiga prototype is a 
  35. >modification of AGA, nothing more.  The _next_ generation is being worked 
  36. >on.  It will not happen overnight.
  37. >
  38. >Don't make the mistake of mis-labeling the prototype Amiga as what ATG's 
  39. >going to stick with for the next 5 years.  MOST people see it for what it 
  40. >is, a simple expansion of thier current product line.  I'm sorry if that 
  41. >distinction is lost on you.
  42. > ....
  43.  
  44. I agree fullhartedly with the above statements by Jeff.
  45.  
  46. On another part of the same theme: it seems to me that some people think that
  47. old technology (the Amiga, any new or old 68K Amiga, in fact) should be
  48. cheaper to build than newer technology (PCs).
  49.  
  50. In most cases this is not true, it works the other way round. The newer
  51. technology (PCs) is much cheaper to build. This comes partly from the price
  52. and availability of parts, and partly because the progress in the newer
  53. technology is towards cheapness.
  54.  
  55. I don't think that AT can afford to lower the current Amiga prices much and
  56. continue to spend money for R&D. And concerning the often quoted lower PC
  57. and Mac prices: if I look at the reported losses of PC resellers and PC manu-
  58. facturers, I think PCs are sold with a net loss. And Apple (which followed the
  59. PC pricewars) had to restructure.
  60.  
  61.     MfG., Hans
  62.  
  63. --------------------------------------------------------------------------
  64.     Hans Kraus        kraus@siemens.co.at
  65. --------------------------------------------------------------------------
  66. (empty lines for my silly newsposter which requires more new than included
  67. text)
  68.  
  69.